因應世界真實運作的樣貌，而不是硬把世界掰成我們期望的樣子。
《超越直覺》這本書在講如何質疑「自己」的思考模式與觀點，進而避免在重大決策上失誤。我們在推論別人行為、預測未來、做選擇與決定時，總是依據自己的常理或直覺判斷。甚至在知道事實真相後，也能編出一個又一個理所當然的故事，合理化解釋。
運用常理與直覺來推斷日常生活遇到的大小事，往往不會構成太大的問題，頂多因彼此意見不合而爭執或絕交而已（好吧，也不能說不嚴重啦）。但政府官員、公司執行長、專家顧問等重大決策制定者，他們的決定往往影響成千上萬人，或牽涉大量金錢，但這些人同樣也無法擺脫常理與直覺判斷的偏誤，於是後果不堪設想。
「我們相信的每件事都正確無誤——這個機率基本上是零。」也許在這個網路與社群媒體發達，人人都可以是政治專家、國際關係專家、婚姻專家、教養專家、公衛專家、心理權威的年代，這本書的重新出版，格外有意義。
作者鄧肯．華茲是有數理背景的社會學家。他的解釋層層堆疊，通常要慢慢看到後面，才會清楚明瞭作者要解釋的一個小現象，而這個小現象是每天都被我們忽略，卻又帶來極大影響的重要現象。
第九章〈公平與正義〉提了一個因為（無數人都會犯的）小疏失，結果釀成悲劇的真實案例。
我想，再嚴厲的懲罰與責難，再多的補償，都無法真正撫平受難家屬的悲慟。我們唯一能做的，或許只有盡力陪伴、理解並接住這些人的悲傷。每個人都有難過的權利。
而作為一個公民，一個無法預料意外何時會發生、生命脆弱而渺小的人類，我們也不該輕忽運氣對結果的決定性影響。
「做正確的事，不要便宜行事」，人類已經付出數不清的代價來告訴自己這個不容辯駁的道理。重點就在於要不要做罷了。
如果我的家人、好友因為別人的疏失而意外身故，我不確定自己在情緒上是否能夠認命並且不怪罪任何人（肯定不行）。
但假使我自己意外身亡，我真心希望我的家人能夠接受，我只是剛好運氣不好而已。
留言
張貼留言